Sinn d'Mënschen intuitiv kooperativ, oder intuitiv egoistesch?
Inhalt
Schlëssel Punkten
- Eng theoretesch Perspektiv bekannt als d'Sozial Heuristik Hypothese (SHH) argumentéiert datt wann se op Intuition handelen, d'Mënschen sech kooperativ behuelen.
- Spontan Kooperatioun gëtt ugeholl fir mental Ustrengung a weider Selbstinteresse ze spueren andeems se spéider Rezidivitéit stimuléieren.
- Eng nei Studie huet awer Gruppe vu Chrëschten an Atheisten ënnersicht a keng Beweiser fir eng intuitiv Zesummenaarbecht fonnt.
- Amplaz d'Zäit ze reflektéieren ier eng Entscheedung getraff war méi wahrscheinlech zu Kooperatioun.
Si mir instinktiv egoistesch oder prosozial? Maache reliéis Iwwerzeegungen a Praktiken eis méi kooperativ? Dëst si méijähreg philosophesch a wëssenschaftlech Froen, op déi mir nach keng definitiv Äntwert hunn.
Kloer, datt souwuel Selbstintressi an aner Respekt Deel vun der mënschlecher Natur sinn. Awer et bleift onkloer ob reliéis Gleeweger intuitiv géigesäiteg kooperativ sinn an ob Net-Gleeweger anescht sinn wann se e Kompromëss tëscht Gruppe Wuelbefannen a Selbstinteresse stellen. Mir hunn dës Froen an engem rezente Verhalenexperiment studéiert.
Bemierkenswäert waren eis Resultater an der entgéintgesater Richtung vun der herrschender Vue an der Literatur!
Wat ass d'Sozial Heuristik Hypothese?
Déi herrschend Vue op d'intuitiv Basis vu Kooperatioun an der Literatur ass d'Sozial Heuristik Hypothese (SHH; Rand et al., 2012; Rand et al., 2014). SHH seet viraus datt d'Mënschen intuitiv kooperativ sinn. Geméiss SHH, internaliséieren d'Leit d'Kooperatioun als spontan ausgeléiste Standardstrategie - als heuristesch - well sou Ofkierzungen eis mental Ustrengung spueren a well kooperativ am Allgemenge tendéiere fir weider Selbstinteresse an ëmmer erëm sozialen Interaktiounen.
Zum Beispill, et "lount" sech léif mat aneren ze sinn, mat deene mir reegelméisseg interagéieren, well d'Leit éischter zréckginn. Dofir, reegelméisseg Interaktiounen déi an de sozialen Netzwierker erlieft ginn, sou wéi duerch regelméisseg Participatioun u reliéise Versammlungen (z. B. Sonndesmass fir Chrëschten oder Freidesgebieder fir Muslimen), sollten zu kooperativer Heuristik féieren.
Wärend d'Theorie hannert SHH perfekt Sënn mécht (Bear & Rand, 2016), ass d'empiresch Ënnerstëtzung dofir gemëscht.
Rand et al.(2012) huet fir d'éischt gewisen datt d'Kooperatioun ënner intuitivt Denken an enger Serie vun Experimenter klëmmt - festgestallt datt monetär Bäiträg zu engem ëffentleche Gutt zu net perséinleche Käschte klëmmt wann d'Leit spontan Entscheedungen treffen (z. B. wann ënner Zäitdrock). Dës Erkenntnes gouf vun der ursprénglecher Grupp vu Fuerscher (z. B. Cone & Rand, 2014) wéi och e puer onofhängeg Gruppe vu Fuerscher abegraff, selwer abegraff (Isler et al., 2018), awer et ass och a ville Geleeënheeten net ze replizéieren, abegraff eng héich-ugedriwwen Multi-Labo Replikatioun Etude (Bouwmeester et al., 2017).
Wéi dës Studien a Metaanalysen zesumme bruecht goufen, hunn e puer déi initial Erkenntnes vun intuitiver Kooperatioun ënnerstëtzt (Rand, 2016, 2019), anerer weisen datt den existente Effekt ganz kleng war, wann et iwwerhaapt existéiert, an ofhängeg vun engem spezifesche Priming Manipulatioun (z. B. d'Fuerderung op seng Emotiounen ze vertrauen) déi méiglecherweis ënner methodologesche Probleemer vun der Experimenter Nofro leiden (Kvarven et al., 2020).
Wat wa Mënschen intuitiv egoistesch sinn?
Wärend Kontrovers ronderëm SHH sech verbleiwen, gouf eng alternativ Theorie fir déi intuitiv Basis vu Kooperatioun virgeschloen, déi de genaue Géigendeel vu SHH virausgesot huet: Dëst ass de sougenannte Selbstkontrollkonto (SCA, Martinsson et al., 2014).
Am Géigesaz zu SHH, SCA behaapt datt d'Leit intuitiv egoistesch sinn, wahrscheinlech wéinst enger viszeraler spontaner Reaktioun fir Selbstschutz, datt d'Leit éischter mat net perséinleche Käschte kooperéieren an deem Mooss wéi se géint dës egoistesch Impulser duerch reflektiv denken denken.
Hei ass wou eis Studie erakënnt.
An engem Artikel dee viru kuerzem am Natur Mënscheverhalen , hu mir experimentell dës zwee contrastéierend theoretesch Modeller - SHH an SCA - am Kontext vun der reliéiser Kooperatioun verglach.
Méi wéi 2,500 praktizéierend Chrëschten an Atheisten an den USA hunn un eisem Experiment online matgemaach, an e Standard Kooperatiounsspill mam Numm Prisoner's Dilemma gespillt, entweder mat engem anere Chrëscht oder engem aneren Atheist. D'Participanten kruten e puer Suen fir d'Spill ze spillen, a si goufe gefrot wéi vill vun dëse Suen se un déi aner Partei iwwerweise wëllen. D'Suen, déi der anerer Partei ginn, gi virum Transfert mat zwee multiplizéiert. Wat méi Suen een der anerer Partei gëtt, wat méi héich déi total Ausbezuelung (d.h. "öffentlecht Wuel") an manner hält een déi initial Zomm Suen (dh "d'Privatwuere"). Dofir sinn d'Sue fir deen anere Spiller eis Mooss vu Kooperatioun an engem sozialen Dilemma tëscht Selbstintressi an anerem Respekt. D'Halschent vun de Participanten hunn dëst Spill géint hir reliéis In-Gruppen gespillt wärend déi aner Halschent géint hir Ausgruppen gespillt huet (z. B. Chrëschten oder Atheisten).
Ausserdeem, fir den Effekt vum intuitiven a reflektéierten Denken op d'Zesummenaarbecht ze gesinn, hunn d'Halschent vun de Participanten hir Entscheedung ënner 10 Sekonne vum Zäitdrock gemaach (entwéckelt fir intuitivt Denken ze promoten), während déi aner Halschent op d'mannst 20 Sekonne muss waarden ier se hir Entscheedung treffen (fir Reflexioun z'erméiglechen).
Iwwerraschung, Iwwerraschung!
Eis Resultater hunn Beweiser fir SCA-de Géigendeel vun der SHH déi d'Literatur dominéiert. Speziell an eisen Tester mat héchster statistescher Kraaft hu mir keng Beweiser fir eng intuitiv Kooperatioun fonnt. Villméi hu mir Beweiser fonnt datt Reflexioun d'Zesummenaarbecht erhéicht!
Als éischt hu mir déi verbreet Tendenz vu Gruppevirdeeler replikéiert wou Chrëschten an Atheisten méi mat hiren eegene Gruppememberen zesummegeschafft hunn. Ausserdeem hunn eis Participanten, besonnesch Chrëschten, geschéngt kënnen hir egoistesch Impulser ze widderstoen an ze kooperéieren wann se Zäit haten ze denken an iwwer hir Entscheedungen nozedenken. Dësen Effekt war onofhängeg vun der reliéiser Identitéit vu sengem Partner am Spill, an et blouf stabil wann nëmmen déi, déi d'Logik vum wirtschaftleche Spill richteg verstanen hunn oder nëmmen déi, déi dëst wirtschaftlecht Spill fir d'éischt gespillt hunn an d'Tester abegraff waren.
Kuerz gesot, mir hunn Beweiser fir den intuitiven Egoismus a bewosst Kooperatiounsmodell vu SCA fonnt a gewisen datt dëst Modell onofhängeg vu Gruppememberschaft valabel ass. Dës Erkenntnisser suggeréieren datt Reflexioun hëllefe kann Kooperatiounsprobleemer tëscht Membere vu verschiddene reliéise Gruppen ze reduzéieren an eng nei Richtung fir zukünfteg Fuerschung ze bidden.
Mir entloossen d'Méiglechkeet net datt verschidde Kontexter intuitiv Kooperatioun wéi an SHH förderen. Wéi och ëmmer, mir plädéieren, am Géigesaz zum SHH, datt d'Reflexioun allgemeng tendéiert d'Kooperatioun ze förderen, wéi d'Zesummenaarbecht mat Ausgruppen. Wärend mir intuitiv kënne tendéieren selwer ze betruechten, d'Zäit ze reflektéieren wäert de Sozialwuel verbesseren duerch eng méi grouss Kooperatioun.
Bouwmeester, S., Verkoeijen, P., Aczel, B., Barbosa, F., Begue, L., Branas-Garza, P.,. . . Wollbrant, C. E. (2017). Registréiert Replikatiounsbericht: Rand, Greene, and Nowak (2012). Perspekt Psychol Sci, 12 (3), 527-542. Doi: 10.1177 / 1745691617693624
Cone, J., & Rand, D. G. (2014). Zäitdrock erhéicht d'Kooperatioun a kompetitiv encadréierte sozialen Dilemmaen. PLoS One, 9 (12), e115756. Doi: 10.1371 /journal.pone.0115756
Isler, O., Maule, J., & Starmer, C. (2018). Ass d'Intuition wierklech kooperativ? Verbessert Tester ënnerstëtzen d'sozial Heuristik Hypothese. PLoS One, 13 (1), e0190560. Doi: 10.1371 /journal.pone.0190560
Isler, O., Yilmaz, O. & Maule, J. A. (2021). Relioun, Parochialismus an intuitiv Kooperatioun. Natur Mënscheverhalen, 5, 512-521.
Kvarven, A., Strømland, E., Wollbrant, C., Andersson, D., Johannesson, M., Tinghög, G.,. . . Myrseth, K. O. R. (2020). Déi intuitiv Kooperatiounshypothese iwwerschafft: Eng meta-analytesch Untersuchung vun der Effektgréisst an der Heterogenitéit tëscht Studie. Journal vun der Economic Science Association (6), 26-42. Doi: 10.1007 / s40881-020-00084-3
Martinsson, P., Myrseth, K. O. R., & Wollbrant, C. (2014). Sozial Dilemmaen: Wann d'Selbstkontrolle d'Kooperatioun profitéiert. Journal of Economic Psychology, 45, 213-236.
Rand, D. G. (2016). Kooperatioun, séier a lues: Meta-analytesch Beweiser fir eng Theorie vu sozialen Heuristiken a selbstinteresséierten Iwwerleeungen. Psychol Sci, 27 (9), 1192-1206. Doi: 10.1177 / 0956797616654455
Rand, D. G. (2019). Intuition, Iwwerleeung a Kooperatioun: Weider meta-analytesch Beweiser aus 91 Experimenter iwwer reng Kooperatioun. Verfügbar um SSRN 3390018.
Rand, D. G., Greene, J. D., & Nowak, M. A. (2012). Spontan ginn a gerechent Gier. Natur, 489 (7416), 427-430. Doi: 10.1038 / nature11467
Rand, D. G., Peysakhovich, A., Kraft-Todd, G. T., Newman, G. E., Wurzbacher, O., Nowak, M. A., & Greene, J. D. (2014). Sozial Heuristik formt intuitiv Kooperatioun. Nat Commun, 5, 3677. doi: 10.1038 / ncomms4677
Lescht Posts
E Gedanke Iesse Tipp
