Stop d'Pressen! Hondsbesëtzer Sinn Méi Glécklech

Déi éiweg Fro iwwer wéi en Déier e bessert Hausdéier ass - Kazen oder Hënn - kann elo mat Daten beäntwert ginn: Hënn gewannen duerch en Hoer; si maachen hir Besëtzer méi glécklech.

Et gëtt eng dauerhaft Lëscht mat Themen déi kräfteg Debatte bei de meeschte Gruppe vu Leit erwächen. E puer Froen si sérieux an anerer manner sou, wéi liberal versus konservativ Ideologien, Ofdreiwung, Schouluniformen, oder ob et eng Relatioun tëscht Videospiller a Gewalt ass. Eng aner sécher Manéier fir eng Debatt ze starten ass d'Fro ze stellen ob Hënn oder Kazen besser Hausdéieren maachen. Dës Diskussioun enthält typesch vill Passioun a vill Anekdoten, awer ganz wéineg haart Daten. Rezent Fuerschung publizéiert an Anthrozoos kann dëst änneren.

Wann Dir déi relativ Verdéngschter vu Kazen versus Hënn als Hausdéiere weegt, ass et natierlech ze probéieren als Fakten Informatioun ze benotzen op Basis vun der Popularitéit vun dësen Déieren, awer d'Äntwert ass e bëssen Tossup. Et gi méi Haustiere wéi Haustier an den USA (86 Milliounen Besëtz Kazen am Verglach mat 78 Milliounen Hënn), awer dat heescht net wierklech datt Kazen méi populär sinn: Wa mir eng aner Statistik aus der selwechter Ëmfro kucken, fanne mir datt 39 Prozent vun den amerikanesche Stéit en Hond hunn, während 33 Prozent vun de Stéit Kazen hunn. De Grond ass datt 52 Prozent vun de Kazebesëtzer méi wéi een hunn, wärend nëmme 40 Prozent vun den Hondsleit méi wéi een Hond hunn. Wéi och ëmmer, déi Basisfro ass net wierklech beäntwert vun der Popularitéit vun dësen Hausdéieren. Wat mir wëlle wëssen ass wéi eng vun dësen zwee Hausdéieren am Allgemenge d'Gléck vun hire Besëtzer verbessert.

D'Katherine Jacobs Bao an den George Schreer vum Manhattanville College zu New York hunn kierzlech Fuerschung an der Zäitschrëft publizéiert Anthrozoos . An hirer Studie hunn 263 amerikanesch Erwuessen eng extensiv Serie vun Online Ëmfroen ofgeschloss, déi probéiert hunn d'Relatioun tëscht Hausdéierbesëtz a positive Aspekter vun der mentaler Gesondheet, wéi zum Beispill Gléck, z'ënnersichen. De Fuerschungsprojet war geduecht fir verschidden ënnerschiddlech Hypothesen ze testen, an d'Fuerscher hu vill Miessunge gemaach, sou datt hir Datenset grouss a komplex war. Fir eis Zwecker konzentréieren ech mech op d'Haaptfro ob Hënn oder Kazbesëtzer méi glécklech sinn.

Eng Ëmfro déi d'Enquêteure benotzt hunn war d'Zefriddenheet mat der Liewensskala. Dëst beinhalt Elementer wéi, "Op de meeschte Weeër ass mäi Liewen no bei mengem Ideal", an "D'Konditioune vu mengem Liewen sinn exzellent," op déi d'Participanten äntweren mat enger siwe Punkte Skala, 1 (ganz net averstan) 7 (ganz averstan). Hei waren d'Resultater einfach, well Déierebesëtzer, als Grupp, däitlech méi wahrscheinlech mat hirem Liewen zefridden waren wéi Leit, déi keen Hausdéier haten.

Et ass wichteg ze bemierken datt d'Fuerscher d'Leit klasséiert hunn op Basis ob se de Moment en Hond oder eng Kaz hunn. Dëst huet éischter vill méi zouverlässeg an interpretéierbar Resultater ze ginn, wéi einfach Eenzelpersounen ze froen ob se sech als "Hondmënschen" oder "Kazemënschen" halen. Wa mir d'Zefriddenheet mat der Liewensmoossnam kucken, fanne mir eis éischt Indikatioun vun engem Trend: D'Donnéeë verroden datt Hondsbesëtzer däitlech méi zefridden mat hirem Liewe si wéi Kazebesëtzer.

Eng aner Moossnam, déi d'Fuerscher iwwerpréift hunn, war d'Subjektiv Happiness Skala, déi aus Froen besteet wéi: "Verschidde Leit si generell ganz glécklech. Si genéissen d'Liewen onofhängeg vun deem wat leeft, kréien dat Bescht aus allem. A wéi wäit beschreift dës Charakteriséierung du? " D'Participanten hunn all Fro mat der selwechter 1 bis 7 Skala bewäert. Hei hunn d'Fuerscher och erausfonnt datt Hondsbesëtzer et besser schéngen ze sinn an als Grupp méi glécklech wéi Kazebesëtzer.

Fir en aneren Aspekt vum alldeegleche Liewen vum Hond versus Kazbesëtzer ze bewäerten, hunn d'Fuerscher d'Modifizéiert Differential Emotiounen Skala abegraff, déi d'Participanten freet d'Frequenz unzeginn mat där se verschidde Cluster vun Emotiounen an der vergaanger Woch erlieft hunn. Zum Beispill, een negativen Cluster vun Emotiounen kéint "rosen, irritéiert, genervt" sinn, während e positive Cluster sech "amuséiert, lëschteg, domm" fillt. Am ganzen hunn d'Participanten 21 verschidde Cluster vun Emotiounen bewäert, déi eng breet Palette vu positiven an negativen Äntwerte bedecken. D'Resultater si konsequent mat den zwou virdrun Moossnamen, an et gi konsequent a statistesch signifikant Ënnerscheeder tëscht Hënn a Kazbesëtzer. Hondsbesëtzer hunn vill méi eng grouss Zuel vu positiven Emotiounen, a Kazebesëtzer si méi wahrscheinlech eng méi héich Frequenz vun negativen Emotiounen.

Et gi vill méi Daten an dëser Etude, e puer dovu mat komplexe statisteschen Analysen. Zum Beispill hunn d'Fuerscher d'Ënnerscheeder an der Perséinlechkeet tëscht Hënn a Kazbesëtzer gekuckt, mat Resultater ganz ähnlech wéi déi vun anere Fuerscher gemellt. (Klickt hei fir méi iwwer dës Zort Fuerschung.)

Eis Haaptfro iwwer de relativen Impakt deen Hënn a Kazen op d'Qualitéit vum Liewen vun hire Besëtzer hunn, schéngt vun dëser Enquête geléist ze ginn. D'Experimenter gleewen datt hir Daten eng kloer an eendeiteg Äntwert liwwere wa se soen: "Zesummefaassend ass d'Äntwert op d'Fuerschungsfro zwee ('Sinn et Ënnerscheeder am subjektive Wuelbefannen tëscht Kazebesëtzer an Hondsbesëtzer?') Schéngt jo ze sinn, datt Hondsbesëtzer méi glécklech si wéi Kazebesëtzer. "

Referenz

Katherine Jacobs Bao & George Schreer (2016) Hausdéieren a Gléck: Ënnersicht d'Associatioun tëscht Hausdéierbesëtz a Wuelfillen, Anthrozoös , 29: 2, 283-296, DOI: 10.1080 / 08927936.2016.1152721