De Joker's Mirror: Geschichten fir sécher an d'Sonn ze stéieren?

Op d'Fro wat hie géif soen zu de Publikumsmemberen Angschtgefiller wéi de Film Joker weist e gewalttätege Killer an dësem modernen, Angschtgefëllten Alter, den Exekutivproduzent Michael Uslan huet dës Gedanken ugebueden:

"Ech géif dës Fro bal den Enseignante vum Film ronderëm d'Welt, den Akademiker iwwerginn, wat d'Roll vum Kino ass, thematesch (a wat d'Responsabilitéit ugeet) .... Kuckt wat ech als e puer vun den wichtegst Filmer: Wat hu se gemaach? Si hunn e Spigel fir eis Gesellschaft opgehalen, an et ginn Zäiten wou d'Leit dës Reflexioun net wëllen gesinn, se wëllen dervu lafen. Si wëllen et net unerkennen, well heiansdo weist d'Reflexioun Warzen an alles, egal ob et Viruerteeler a Viruerteeler ass oder wat mat eiser Gesellschaft geschitt ass, an d'Zäite reflektéiert. "

Hien huet spezifesch Themen ugeschwat, déi Filmer wéi Joker kéint de Public hëllefen ze iwwerdenken.

"Wann iergendeppes, ech gleewen datt Filmer d'Leit erschrecke kënnen an d'Themen opmierksam maachen, egal ob et ëm Waffen ass oder d'Notzung fir geeschteg Krankheeten ze behandelen oder d'Bedierfness fir Zivilitéit a fir eis mateneen ze schwätzen amplaz erëm mateneen. Dir kënnt dat net ënnerdrécken; Dir kënnt dat net zenséieren. “

E puer Themen sinn sou schwéier ze schwätzen iwwer wann ech richteg Leit diskutéieren datt et méi einfach ka sinn d'Leit un déi selwecht richteg Themen ze denken wann se amplaz iwwer Personnagen schwätzen. Star Trekzum Beispill Themen, iwwer déi keen aneren op der Televisioun deemools geschwat huet. De Fiktiounsfilter kann nëtzlech sinn, och noutwendeg, fir d'Leit dozou ze bréngen, vun existente Viraussetzungen ewech ze goen, fir richteg Themen ze kucken, besonnesch déi däischterst Themen a ville Fäll. Studenten an enger forensescher Psychologie Cours kënne sou ongenéiert vun der gestéierender Natur vu richtege Verbrieche sinn datt se de Punkt vermëssen vun deem wat de Virtrag ofdeckt, an awer kënne se déi selwecht Punkte léieren a méi Bereetschaft weisen iwwer se ze denken duerch fiktiv Beispiller baséiert op wat mir iwwer richteg Leit wëssen.

Wéi e fiktiven Aggressor gëtt immens duergestallt. Gëtt et als Virbild presentéiert, als Virsiicht oder als méi komplizéiert Exploratioun vun den däischteren Deeler vun der mënschlecher Natur? Schéngt de Charakter een derwäert ze emuléieren? Leet de Charakter zerstéierend Konsequenzen? Gëtt d'Leide vun hiren Affer als falsch an désagréabel gewisen? Blurkt d'Geschicht selwer Zeilen vu riichtaus gutt a béis fir déi komplizéiert Themen aus dem mënschleche Liewen ze beréieren?

Mir musse schwéier kucken op déi schlëmmsten Themen. Mir musse se verstoen. Obsessioun iwwer si ka sensationalistesch oder destruktiv sinn op aner Weeër, awer wa mir hinnen en Aen zoumaachen, kënne mir net iwwerleeën wéi mir eis Welt verbesseren. Demoniséiere vun de schlëmmste Krimineller vun der Welt bis op de Punkt fir hir mënschlech Qualitéiten ze ignoréieren, fillt sech berouegend, awer dëst ze maachen hëlleft eis net ze verstoen wat esou Eenzelen erstellt, dreift oder souguer ofschreckt. D'Mënschheet an de Weltfeinden ze kucken ka méi nervös sinn wéi hir schlëmmste Qualitéiten ze kucken, an awer kann et néideg sinn wa mir hoffen dat grousst Bild ze gesinn an eppes dergéint ze maachen.

Wann Dir de Vir- an Nodeeler vu fiktive Beschreiwungen iwwer déi Aarte vu Leit weegt, déi mir am meeschten Angscht hunn, betruecht dëst: D'Alternativen kéinte bedeiten entweder Probleemer op engem Extrem ze ignoréieren oder real-Mass Mass, Spree oder Seriemäerder ze weisen an se méi berühmt ze maachen eng aner. Wëlle mir wierklech datt sou Leit sech freeën op Filmer iwwer sech selwer gemaach? Wéi och ëmmer virsiichteg mir kéinte fiktiv Modeller ginn, déi mat hinne schwätzen, wéi kéinten nëmmen déi richteg Krimineller besser kucken? Déi eenzeg Méiglechkeet fir Neiegkeet ze kréien oder Filmer iwwer sech selwer ze gesinn, ka gewësse Seriekrimineller begeeschteren. E puer si sou wäit gaang fir Akteuren ze proposéieren, déi se mengen, se solle portraitéieren. D'Scheinwerfer op déi richteg Béiser am Liewe schénge kann se belounen an anerer inspiréieren. Just wéi mir speziell Geräter musse benotze fir Sonnendäischterte sécher ze gesinn, musse mir vläicht e Spigel op d'Gesellschaft halen fir seng Wourechten méi kloer ze gesinn, well direkt op d'Sonn stierwen huet hir eege Risiken.

"Déif an de Joker säi Kapp ze goen kann onroueg sinn, fir d'mannst ze soen .... Mir sinn hei fir d'mënschlech Natur ze kucken awer duerch de Fiktiounsfilter. Trotz reelle Weltbeispiller ënnerwee analyséiere mir Personnagen fir eis ze hëllefen iwwer mënschlech Natur schwätzen. Mir analyséiere generell net lieweg Leit oder och net déi kierzlech verstuerwen. " - Langley (2019), S. 313, vum Nachwuert bis D'Joker Psychologie: Béis Clownen an d'Fraen, déi si gär hunn .

Zesummenhang Posts:

• Firwat Populär Kultur Psychologie? D'Kraaft vun der Geschicht
• Firwat Populär Kultur Psychologie? Wat ass de Punkt?
• "En anert Dastardly Schema" oder Ass Media "de Real Joker"?
• Aurora Riichter regéiert "Truth Serum" Kann de Verdächtege Wahnsinn testen

Langley, T. (2019). Schlusswuert: Hahahahahahahahahahahahaha! An T. Langley (Ed.), D'Joker Psychologie: Béis Clownen an d'Fraen déi se gär hunn (S. 312-314). New York, NY: Sterling.