Déi Villverspriechend Karriere vun engem Selbst-Saboteur

E puer Leit, wéi de Leonardo da Vinci, bidde Bäiträg zu verschiddene Felder. Anerer hunn eng Haaptbeschäftegung souwéi en Hobby, dat se eescht maachen. (De Philosoph Friedrich Nietzsche, zum Beispill, huet Musek komponéiert.) Nach anerer hunn e puer Karriären. (Dokter Peter Attia huet als Chirurg, Beroder, Ingenieur a souguer e Boxer geschafft.) Et ginn och déi, déi dacks Beruff wiesselen, well se vill Varietéit schätzen. (Si kënne ganz wënschenswäert Mataarbechter sinn wéinst adaptéierbarer, e richtege Plus an enger séier verännerender Wirtschaft.)

Awer fir all Persoun déi erfollegräich méi wéi ee Gebitt beherrscht, ginn et der e puer déi hir Zéiwen an d'Waasser vu verschiddene Flëss tauchen ouni jeemools ganz déif ze ginn. Si probéieren dëst, dat an dat anert, op der Sich no "der richteger Saach." Si gleewen datt se en Talent hunn fir eppes awer weess net wat dat eppes ass. Et schéngt hinnen, datt wa se just dat richtegt Feld fannen, si sécher sinn, sech z'ënnerscheeden.

D'Edith Wharton beschreift eng Persoun wéi dës, e jonke Mann mam Numm Dick Peyton, am Roman Hellegtum . Dem Dick seng Mamm kann et net droen datt den Dick e "just Sue-getter" gëtt an encouragéiert eng liberal Ausbildung fir nëmmen dem Dick seng Attituden ze gesinn, wackelt a seng Interesse séier verréckelen. Wharton schreift:

Egal wéi eng Konscht hie genoss huet, wollt hien üben, an hie goung vu Musek op Molerei, vu Molerei zu Architektur, mat enger Liichtegkeet déi senger Mamm schéngt e Manktem un Zweck unzeginn an net ze vill un Talent.

Wat geschitt a Fäll wéi dem Dick? Wat erkläert konstante Wackelen an Entscheedung?

Eng méiglech Äntwert ass datt eng Persoun onverstänneg Erwaardunge kann hunn wéi séier oder einfach Erfolleg kann erreecht ginn. Et ass wouer datt Erfolleg séier bei e puer schéngt ze kommen, awer dat ass extrem seelen - net eppes op ze wetten - a méi, fréie Succès kann e Fluch sinn anstatt e Segen. E puer Kannerschauspiller, zum Beispill, hunn trotz Versuch ni eng erwuesse Schauspillkarriär ze hunn, an d'Carrière vun Autoren, deenen hiren éischte Buch en Hit ass, kann stoen. (Dat schéngt mam Harper Lee, Autor vum Zu Killing a Mockingbird , an dem J. D. Salinger, Autor vun De Catcher am Roggen .)

De Wharton proposéiert datt eppes anescht stëmmt vum Dick, eppes wat hëllefe kann de Wee vu sengem Liewen ze erklären: hie gëtt net genuch intern gefuer. Si seet déi folgend iwwer d'Dick senger Mamm hir Reaktioun op dem Dick seng verännerend Interessen:

Si hat observéiert datt dës Ännerunge meeschtens wéinst waren, net u Selbstkritik, awer un e puer externen Entmutung. All Ofschafung vu sengem Wierk war genuch fir hien iwwer d'Nëtzlosegkeet ze iwwerzeegen déi speziell Form vu Konscht ze verfollegen, an d'Reaktioun huet déi direkt Iwwerzeegung produzéiert datt hie wierklech bestëmmt war an enger anerer Aarbecht ze blénken.

Leider kënnt et net aus der Tatsaach datt Dir Néierlag an engem Gebitt erlieft hutt datt Dir bestëmmt sidd e grousse Succès anzwousch anescht ze erreechen. Méi wichteg, all erfollegräich Persoun huet vill Feeler gehat. (Et gëtt gesot, de Benjamin Franklin huet sech am Laaf vun engem Stroumexperiment elektrocutéiert; Den Thomas Edison huet wahrscheinlech Honnerte vu Materialie fir de Filement an der Glühbir probéiert ier hien een fonnt huet, dee funktionnéiert; an de Leonardo da Vinci, ähnlech, huet iwwer verschidde Projeten geschafft, déi net ausgerutscht.) Ausserdeem muss och deen erfollegräichste mat Kritik eens ginn. Wärend e puer sech selwer iwwerzeegen datt all Kritik un hirer Aarbecht falsch geleet gëtt a sech selwer als falsch verstane Genie verleegnen, anerer, wéi den Dick, opginn beim éischte Zeeche vun negativen Feedback an amplaz Kritik als Informatioun ze benotzen déi engem hëllefen ze verbesseren, ofbriechen se versicht ganz a fuert op der Sich no eppes Neits, no engem Feld dat aus hirer Siicht onberéiert ass, een an deem se, näischt probéiert hunn, nach keng Feeler hunn.

Dem Dick Peyton seng Mamm - trotz der Tatsaach, datt si net vill Suen huet - bezillt fir den Dick fir véier Joer no der Uni an eng selektiv Konschtschoul ze goen an der Hoffnung datt "en definitive Studiegang" a Konkurrenz vun aneren talentéierte Studente géif " fixéiert seng wackeleg Haltung. “ Awer wärend dem Dick et gutt an der Schoul geet, ass et net kloer datt hien huet wat et brauch fir an der realer Welt ze erfollegen. De Wharton seet dat folgend iwwer d'Entwécklung vun der Dick Karriär no der Konschtschoul:

No op den einfachen Triumphen vu senge Studienzäit koum d'killend Reaktioun vun der ëffentlecher Gläichgëltegkeet. Den Dick, bei sengem Retour vu Paräis, hat eng Partnerschaft mat engem Architekt gegrënnt, deen e puer Joer praktesch Ausbildung an engem New York Büro hat; awer de rouegen an ustrengende Gill, och wann hien der neier Firma e puer kleng Aarbechten ugezunn huet, déi aus dem Geschäft vu sengem fréiere Patron iwwerschwemmt waren, konnt net d'Ëffentlechkeet mat sengem eegene Glawen un d'Talenter vu Peyton infizéieren, an et huet probéiert e Genie ze maachen dee sech fäeg fillt Palaise ze schafen fir seng Beméiunge fir de Bau vu Faubourgenhäiser ze beschränken oder d'Planung vu bëllegen Ännerungen a privaten Haiser.

D'Haaptfro hei ass ob dem Dick säi Manktem un Erfolleg mat Talent oder Charakter ze dinn huet. D'Fra Dick wëll sech bestueden, d'Clemence Verney, mengt et wier wéinst Charakter a seet dem Dick seng Mamm:

Et kann ee kee Mënsch léieren Genie ze hunn, awer wann hien et huet kann een him weisen wéi en et benotzt. Dofir sollt ech gutt sinn, Dir gesitt - fir hie bei senge Méiglechkeeten ze halen.

Tatsächlech ass dem Dick säin Talent iwwerschratt vun deem vun engem ganz talentéierte Frënd vu sech, e jonken Architekt mam Numm Paul Darrow. Trotzdem huet den Dick genuch Talent fir en erfollegräichen Architekt ze ginn, awer vläicht net sou grouss wéi de Paul. De Problem ass datt hien net déi néideg Léisung huet. Zum Beispill, an engem Punkt schaffen Dick a Paul béid un architektoneschen Designen fir e Concours. D'Stad huet eng grouss Zomm Sue fir en neit Muséesgebai gestëmmt, an déi zwee jonk Männer hu wëlles Designen ofzeginn. Wann den Dick dem Paul seng Skizzen gesäit, ass hien extrem decouragéiert amplaz motivéiert ze fillen fir méi haart ze schaffen.

Als Chance hätt et, kritt de Paul Longenentzündung kuerz nodeems hien säin eegene Design fir de Concours fäerdeg gemaach huet. Hien hannerléisst e Bréif fir den Dick, deen him d'Erlaabnes gëtt säin Design fir de Concours ze benotzen. De Paul erhëlt sech ni vu senger Krankheet a stierft kuerz drop. Den Dick, dem Paul säi Bréif an der Hand, ass verfouert säin Design vum Frënd ze benotzen. Fir eng Zäit laang huet hie wëlles et als säin eegent duerchzeginn. Awer den Dick spiert datt seng Mamm no him kuckt an huet seng Intentiounen devined. Och wa se näischt seet, kontrolléiert hir Präsenz seng Impulser. Zum Schluss huet hien decidéiert sech ganz aus dem Concours zréckzezéien a sot zu senger Mamm:

Ech wëll datt Dir wësst datt et Äert Maache gëtt - datt wann Dir en Ament lassgelooss hätt ech hätt ënner goen - an datt wann ech ënnergaange wier hätt ech ni méi lieweg opkommen.

Wat den Dick mat "ënnergaang" mengt, ass datt hien ouni seng Mamm hir opgepasst Aen de Skizzen vum Paul benotzt hätt an de Concours ënner falsche Virwëtz gewonnen hätt, wat säi moralescht a professionellt Undoen gewiescht wier. Dem Dick säi Charakter ass also gewisen e moralesche Kär ze hunn. Hien verletzt net de professionelle Éierekodex. Awer d'Thema bleift: wärend hien net op déi schlëmmste Versuchunge verzicht, feelt hien un déi Tuguen, déi hie brauch fir Erfolleg. Hien feelt, wéi mer haut kënne soen, Grit. Den Dick ass ze ufälleg fir Zweiwel an Entscheedung.

Ee vun de Probleemer hei, et muss ee bemierken, ass datt sprangen vun engem Bestriewen op deen aneren heiansdo vu gudde Grënn motivéiert ass, d'Rationaliséierungen an d'Selbstbedruch an anere Fäll méi einfach maachen. Als éischt ass et eppes ze soen fir net de gesonkelten Onkäschten ze falen. Dat een zum Beispill dräi Joer an der Medschoul verbruecht huet, heescht net datt een zu all Präis Dokter muss ginn och wann ee sech als Medezinstudent komplett miserabel fillt an net drop freet sech als Dokter ze praktizéieren. Eng Persoun ka schliisslech e Feeler maachen, de falschen Tour maachen, a wat si dat méi séier mierkt, wat besser. Dir kënnt net fir dräi verluer Joer kompenséieren andeems Dir dräi méi verléiert, oder drësseg.

Zweetens, mir wësse net ëmmer wat eis Stäerkte sinn. Et ass richteg datt et e Feld ka ginn fir deen Dir eng Fäegkeet hutt ouni et ze wëssen. Dofir ass et eng gutt Iddi jonk Leit d'Chance ze ginn experimentéieren an hir eegen Talenter z'entdecken.

Als Äntwert op den éischte Punkt bemierkt awer datt d'Dick éischter anescht wéi de medizinesche Student ass deen zu der Erkenntnis kënnt datt hatt just net u Biologie an Anatomie interesséiert ass oder vläicht, datt se d'Aussiicht vun Nadelen net gär huet. Den Dick gëtt op seng verschidde Verfollegungen net op well hien e Mësstrach tëscht engem gegebene Bestriewen a sengem eegene Temperament entdeckt, mä well hie vun der geréngster Kritik decouragéiert gëtt. Näischt ausser Luef kann hie weider halen, a well Luef net ëmmer kënnt, entwéckelt hien eng Gewunnecht ze verzichten. Dat Tendenz an enger Persoun mécht all verfollegen eng schlecht fit. Kee Wee ass richteg fir e Selbstsaboteur an e Quitter.

Wat den zweete Punkt ugeet, kann een argumentéieren datt wierklech Potenzial méiglecherweis entdeckt gëtt, sou oder sou. Awer och wann dat net esou ass, ass d'Liewe vum Mënsch einfach net laang genuch fir alles ze probéieren (an och kee géif eis finanziell ënnerstëtzen fir weider ze sichen). Et ass ganz richteg datt mir eis bescht Geleeënheet verpassen op Kont vun niemols eppes probéiert ze hunn, wou mir ganz gutt wieren, awer wa mir net mat eppes bleiwen, verpasse mir all Méiglechkeeten. Ouni Opléisung wäerte mir einfach net d'Aarbecht noutwenneg fir ze bestëmmen, wéi vill Aptitude mir fir eng gegebene Beruff hunn. Wann Dir nëmmen d'Vioule fir zwee Deeg übt, wësst Dir ni ob Dir e super Violonist gewiescht wier.

Et ass eng lescht Ausgab, déi ech wëll ernimmen. Et huet mam Dick säi Fokus op dat lescht Resultat ze dinn anstatt op de Prozess fir sech Richtung Zil ze schaffen. Op engem Punkt freet dem Dick seng Mamm hien iwwer den Design fir de Concours. Hie seet datt de Projet ongeféier fäerdeg ass an datt hien dës Kéier de Concours muss gewannen. De Wharton seet dëst vun der Mammreaktioun:

D'Madame Peyton souz roueg, berécksiichtegt säi spullt Gesiicht a beliichten Aen, déi éischter déi vum Gewënner ware beim Goal wéi vum Leefer, deen de Start just ugefaang huet. Si huet sech un eppes erënnert, wat den Darrow [dem Dick méi talentéierte Architektfrënd] eemol vun him gesot hat: "Den Dick gesäit ëmmer d'Enn ze séier."

Dat ass dann dem Dick seng Tragöttie. Engersäits erkläert hien d'Néierlag ze fréi. Hie gëtt einfach op; Kéier no Zäit hält hien op. Awer hie gesäit och d'Arrivée ze séier. Also, wärend den Dick vill villverspriechend Ufäng huet, bréngt hien näischt fäerdeg. Hien deklaréiert virzäiteg Néierlag a virzäiteg och, hie schmaacht de Sieg.