Mir brauche restaurativ Gerechtegkeet fir Verbriechen Affer

Den nordamerikanesche Rechtssystem war zënter ville Joeren stagnant an et kann Zäit sinn eis ze froen wat mir anescht maache kënnen fir Täter an Affer vu Verbriechen z'ënnerstëtzen.

De Strofgerechtegkeetssystem funktionnéiert op eng Manéier datt d'Verbrieche bestrooft ginn, während d'Affer kompenséiert ginn. D'Schwéierkraaft vun der Strof ass normalerweis proportional zu der Schwéierkraaft vum Verbriechen. D'Rita Levin, e kriminelle Verteidegungsadvokat vun 20 Joer, huet an engem Interview mam Trauma a Mental Health Report erkläert firwat dëse System net effektiv ass fir d'Kriminalitéit ze reduzéieren:

“Prisong ass en Instrument fir Täter aus der Gesellschaft ze segregéieren, an et sollt nëmmen als leschten Auswee benotzt ginn. Ech gleewen net datt eng Strof funktionnéiert. Et dréckt nëmmen direkt Verhalen. Fir Verbriechen ze vermeiden, musse mir d'Ursaach vum Verhalen kucken an d'Ursaach behandelen. All angeblech oder veruerteelt Täter kënnen a véier Kategorien opgedeelt ginn: Déi, déi geeschteg krank sinn, déi, déi ënner Sucht leiden, déi mat schlechte Liewensfäegkeeten, déi schlecht Entscheedungen treffen, an déi, déi falsch beschëllegt ginn. Wann Dir dës véier Kategorien adresséiert, da reduzéiert Dir d'Kriminalitéit wesentlech. "

Wéi och ëmmer, Prisong Ëmfeld kënne souguer Verbrieche brennen, well se net eng sécher oder gesond Plaz fir Prisonéier sinn, fir Rehabilitatioun an Erhuelung ze fannen.

Och wann Strofgerechtegkeet soll d'Affer kompenséieren, ass dat net ëmmer de Fall. Affer kämpfen dacks ville Joeren nodeems de Virfall geschitt ass. Ongeféier e Véirel vun den Affer leiden ënner liewenslaanger PTSD, woubäi de Prozentsaz op 45-60% fir méi schwéier Verbrieche klëmmt, wéi Vergewaltegung. Geméiss dem Levin:

“All Affer gëtt vum Verbrieche beaflosst. De Grad vum Impakt hänkt vum Verbriechen of. E puer Affer erhuelen sech ni. Si gi rosen, onglécklech, batter, an entwéckele liewenslaang Mësstrauen. Heiansdo leiden se u PTSD, si entwéckelen psychesch Krankheeten, wéi chronesch Depressioun, oder schwaach Phobien. Oft brauche se liewenslaang Ënnerstëtzung a Behandlung. Hir Liewensqualitéit ass schwéier beschiedegt, an et ass e laangen, penibele Prozess et besser ze maachen, wann iwwerhaapt méiglech. “

Zousätzlech hunn Affer wéineg Engagement am Retributionsprozess. Normalerweis gëtt hir Stëmm nëmme viru Geriicht wärend Parole-Sëtzungen, bei deenen Affer ausdrécken, ob se den Täter empfeelen, parole ze kréien oder net. Dëse Manktem u Bedeelegung léisst d'Affer Angscht a mat wéineg sozialer an emotionaler Ënnerstëtzung.

Am Kontrast, Restauréierend Gerechtegkeet ass e relativ neie legale System an deem d'Rehabilitatioun niewent der Reconciliatioun mat Affer an der Gemeinschaft ënnerstrach gëtt. Beispiller vu Rehabilitatiounsprogrammer gehéieren Affer-Täter Mediatioun, Affer-Täter Panelen, an Ex-Täter Hëllef.

Et ginn dräi Haaptprinzipie vun der restauréierender Gerechtegkeet. 'Reparatur' implizéiert Reparatur vu Schued verursaacht duerch Verbriechen; ‘Begéignung’ implizéiert béid Parteien déi entscheede wéi een de Schued zesumme reparéiert; an ‘Transformatioun’ resultéiert zu Verännerunge bei de Leit an der Gemeinschaft. D'Zil ass datt Täter d'Verantwortung fir hir Handlungen iwwerhuelen, de Schued gesinn deen se verursaacht hunn, a schaffen fir e bessere Bierger an hirer Gemeinschaft ze ginn. Zousätzlech ginn d'Affer d'Méiglechkeet sech mat hiren Täter ze treffen fir den therapeutesche Prozess unzefänken fir un Heelen a Verzeiung ze schaffen. De Levin huet beschriwwen wéi restaurativ Gerechtegkeet Affer ënnerstëtzt:

“Affer spillen ëmmer méi eng grouss Roll am legale Prozess. Fir unzefänken, gi se Affer-Zeegneservicer ugebueden déi een-op-een emotionalen Support ubidden a Guidehënn ubidden déi dacks benotzt ginn wann d'Affer seet. De Procureur freet ëmmer no der Input vun engem Affer wat d'Strof ugeet fir den Ugekloten.Weider, wann de Beschëllegte schëlleg fonnt gëtt, ass et obligatoresch fir de Procureur eng Zeien-Impakt-Ausso fir d'Veruerteelungssëtzung ze sichen. An de leschte Joeren huet d'Legislatur Affer vu sexuellen Ugrëffer e kodifizéiert Recht ginn en Affekot fir Drëtt-Partei-Uwendungen anzestellen. Dëst alleng, a ville Fäll, setzt d'Rechter vun Affer vu sexuellen Ugrëffer als gläichberechtegt, oder souguer primordial fir d'Rechter vun den Ugekloten. “

Am Allgemengen ass restauréierend Gerechtegkeet méi effektiv wéi bestrofend Gerechtegkeet well se d'Zefriddenheet vum Affer-Täter erhéicht huet an d'Konformitéit vun den Täter erhéicht huet. Och wann d'Fuerschung nach a fréie Phasen ass, huet ee Programm festgestallt datt am éischte Joer de Recidivismus fir restorativ Gerechtegkeetstäter 15% war am Verglach zu 38% fir Probéierer. Dës Lück gouf op dat drëtt Joer op 35% a 66% erweidert. Geméiss dem Levin:

“Dës Programmer hëllefen Täter en Abléck ze kréien an den Impakt deen hir Verbriechen op d'Affer haten. Ausserdeem erlaabt et hinnen eng Situatioun ze reflektéieren, wou déiselwecht Beleidegung géint ee begaange ka ginn, dee se gär hunn. Et setzt d'Saachen an eng aner Perspektiv fir déi Persoun déi d'Verbrieche begaangen huet an erlaabt et méi empfindlech ze ginn fir Leit ronderëm si. "

Awer trotz de Virdeeler ass et net e perfekte System. De Levin warnt:

“E puer Affer si motivéiert vun Emotiounen wéi Péng, Roserei, an dacks Revanche. Si sinn einfach net mat dem Wëssen oder anere wichtege Faktoren ausgestatt, déi eng Roll spillen an der richteger Strof fir den Ugekloten ze bestëmmen. Zousätzlech kann et d'Joer vun der Therapie ëmdréinen, well et ass ganz schwéier virauszegesinn wéi Dir reagéiert wann Dir den Täter vun engem Verbrieche begéint deen Iech beaflosst. "

–Llewellyn Boggs, contributing writer, The Trauma & Mental Health Report

–Chefredakter: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report

Copyright Robert T. Muller.