Firwat e Cheater Cheats

Vill Leit betruechten Ontrouheet als eng onvergiesslech Sënn, awer esou vill wéi 25% vun deenen, déi an den USA wunnen, hunn an der Vergaangenheet Fuerschung zouginn, sech an enger Form vu Bedruch engagéiert ze hunn (Hall & Finch, 2006). Wann Dir ee vun de 25% sidd, kënnt Dir net emol sécher sinn, wat Iech genau gefouert huet. Wann Dir ee vun de Leit sidd, déi fuddelen, kann et nach méi schwéier si fir Iech ze verstoen firwat Äre Partner decidéiert huet d'Bindunge vun Ärem Vertrauen ze verletzen.

No der University of California Riverside's Dulce Wilkinson a William Dunlop (2020), vläicht e puer Abléck an de Geescht an d'Motiver vun deenen, déi fuddelen, kënnen aus Verständnis vu Perséinlechkeetseigenschaften kommen. Virdrun Fuerschung identifizéiert déi Spure verbonne mat der Ontrouheet wéi héijen Niveau vun Neurotizismus (Tendenz ze suergen an emotional onbestänneg ze sinn), niddereg Niveaue vu Gewëssenheet, an niddreg Niveauen vun Averständlechkeet. Wéi och ëmmer, et gi vill Leit, déi dës Qualitéite besëtzen, déi weider stabile Bezéiungen hunn, déi ouni Instanzen vun Ontrou halen. Perséinlechkeet alleng kann also d'Behuele vum Cheater net erklären.

Mat dësem Hannergrond hunn de Wilkinson an d'Dunlop eng déif Taucht an d'Mentalitéit vun engem Cheater gemaach, iwwer d'Approche vun der Perséinlechkeetspsychologie an an d'Gedankeprozesser geplënnert, déi en Tëschefall vun Ontrouheet begleet hunn, an duerno. D'UC Riverside Fuerscher hunn agestallt wat als "narrativ Identitéit Approche" bekannt ass fir d'Geschichten z'analyséieren déi erzielt gi vun deenen, déi gefuddelt haten ("Täter") an deenen, déi fuddelen ("Affer"). An dëser Approche erzielen d'Participanten wuertwiertlech hir eege Geschichten, wouduerch Fuerscher gemeinsam Themen entdecken aus deenen ee Versteesdemech ka kréien, wéi d'Leit Onfouerheet vu bannen no baussen erliewen.

Iwwer zwou Studien hunn Online Proben vun Täter (Studie 1) an Affer (Studie 2) geschriwwen iwwer eng Heefegkeet vun Ontrouheet, op d'mannst fënnef Minutten ze beschreiwen, wat geschitt ass, wat se deemools geduecht hunn a wat d'Bedeitung vun der Ontrouheet ass. war hinne béid zu där Zäit an am Moment. D'Echantillon bestoung aus 148 Affer, am Duerchschnëtt 34 Joer al, an 142 Täter, och am Duerchschnëtt 34 Joer. Hir Äntwerte waren am Duerchschnëtt 127 respektiv 160 Wierder.

Zousätzlech zu dësen Erzielungen, hunn d'Participanten och Fraesmoossname fäerdeg gemaach, an der Studie 1, Verzeiung (d'Tendenz ze verginn), Empathie, Selbstschätzung a Perséinlechkeetseigenschaften. Studie 2 enthält vergläichbar Moossnamen, awer och Skalen bäigefüügt, déi d'Fäegkeet moossen, sech selwer ze verginn, e passend Instrument fir Täter. Zousätzlech hunn d'Participanten an der Studie 2 Moossname vu Psychopathie, Machiavellianismus (d'Tendenz fir anerer auszenotzen), an Narzismus ofgeschloss.

Déi féierend Theorie hannert der Studie huet d'Konzepter vun "Erléisung" an "Exploratioun" involvéiert. Erléisung ass d '"Geschichtbéi déi negativ ufänkt a positiv ophält" (S. 5). Wann Dir iwwer eng Erléisungserfarung schwätzt, ass et een aus deem Dir fillt datt Dir wuesse kënnt, och wann et deemools schwéier war ze goen.

D'Thema vun Exploratioun , am Géigesaz, huet keng besonnesch Valenz domat verbonnen, awer gëllt fir d'Ausmooss wéi Dir an déif Verständnis engagéiert wéi Dir un d'Erfahrung zréck denkt. A fréierer Aarbecht, déi net mat der Ontrouheet verbonne sinn, bericht d'Fuerscher datt béid Themen mat méi Wuelbefannen, perséinlechem Wuesstum, Reife, an nach méi positive Gesondheetsbunnen verbonne sinn.

Elo zu de Geschichte selwer, am Fall vun engem Affer, kënnt Dir fäeg sinn ze gesinn wéi et méiglech ass vun engem Bedruchspartner verletzt ze ginn awer fillt Iech duerch de Prozess gewuess. Am Géigesaz zum Täter gëtt et keng Rationaliséierung déi Dir maache musst fir ze spieren datt Dir eng besser Persoun sidd als Resultat vun dëser Erfahrung.

D'Situatioun fir Cheater ass éischter anescht. Fir datt se Erléisung spieren, musse si de Fakt akzeptéieren datt se sech schlecht beholl hunn an et ëmmer nach fäerdeg bréngen op der anerer Säit erauszekommen mat enger neier a verbesserte Vue op sech selwer. Dëst Beispill weist wéi sou e Prozess ka spillen:

"Ech hu gemierkt datt ech den nächste Moien no der Tëschefall en Akt vu Ontrouheet gemaach hunn a genau verstanen hunn wat geschitt ass ... Ech hu mech physesch an emotional gutt gefillt bis op de Punkt datt ech gemierkt hunn datt et eng ganz laang Zäit war zënter ech hunn dat selwecht mat mengem Partner gefillt. Ech hunn opginn datt ech dës Manéier fillen bis dësen Tëschefall geschitt ass a realiséiert datt ech mech niddergelooss hunn ze bleiwen wou ech war, och wann ech mech ëm mäi Partner këmmeren ... Ech hu mech schëlleg gespuert datt et et gemaach huet. Ech fille mech wéi et e Katalysator war awer fir mech a mengem Liewen no vir ze goen "(S. 8).

Déi Täter, déi sech mat Exploratioun beschäftegt hunn, hunn net onbedéngt déiselwecht Aart Verréckelung Richtung Wuesstum duerchgemaach, awer op d'Erfahrung reflektéiert, wéi Dir aus dësem kuerzen Auszuch gesäit:

"Ech war eng engagéiert Bezéiung mat der selwechter Persoun fir déi ganz zweet Halschent vum Lycée, an ech hu gemengt datt hie mäi Liewen kontrolléiert an ech wollt fräi sinn. Ech hunn endlech d'Gefill wéi ech mat aneren ze sozialiséieren an datt aner Männer mech attraktiv fonnt hunn a mech wollten an et fillt sech gutt "(S. 9).

Fir d'Narrativdaten ze analyséieren, hunn d'UC Riverside Fuerscher eng akzeptéiert Method benotzt fir d'Geschichten no hiren Haaptthemen ze kodéieren. Bal een Drëttel vun de Geschichten, déi an der Studie 2 erzielt ginn, passen an d'Thema vun der Erléisung. Wéi Dir vläicht aus dem uewe genannte Beispill gesammelt hutt, an de Wierder vun den Autoren, "hu vill Täter d'Gefill datt, trotz falsch, hir Handlungen noutwendeg waren" (S. 15).

Ausserdeem waren dës Erléisungstäter manner wahrscheinlech Verzeiung vis-à-vis vu sech selwer ze weisen, vläicht suggeréiert datt se probéieren "psychologesch Distanz" aus der Erfahrung ze kreéieren anstatt direkt mat den negativen Implikatiounen ëmzegoen. Erléisend Affer hunn am Géigesaz zu engem héije Grad vu Verzeiung awer geréngem Niveau vun Empathie gewisen.

Wéi et sech erausgestallt huet, hunn d'Perséinlechkeetseigenschaften vu Psychopathie, Machiavellianismus an Narzismus keng konsequent Bezéiunge mat de Geschichte vun den Täter gewisen. Leit, déi fuddelen, sinn also net onbedéngt ongewéinlech Niveauen vun deene Qualitéite vun aneren auszenotzen, sech als verdéngt besonnesch Opmierksamkeet ze gesinn, oder souguer Empathie feelen. Wéi och ëmmer, Gewëssenheet war positiv mat der Tendenz verbonnen d'Exploratioun souwuel fir Täter an Affer ze engagéieren, awer vläicht aus verschiddene Grënn, wann ee bedenkt datt nëmmen d'Täter déi waren, déi sozial Konventioune verstoussen.

Dir kënnt keng speziell Sympathie fir een fillen deen gefuddelt huet, besonnesch wann Dir um Enn vun hirer Ontrouheet gewiescht sidd. Wéi och ëmmer, d'Resultater vum Wilkinson an Dunlop suggeréieren datt hiert bannent Liewen wierklech beonrouegend ka sinn.

Fir zesummenzefaassen, eng erléisend Erzéiung ze bilden presentéiert Leit, déi mat enger Erausfuerderung fuddelen, wéi se probéieren mat hirem Liewen weiderzekommen. Fir e richtegt Verständnis vum Geescht vun engem Cheater an Ärem Liewen ze kréien, kann et endlech Är Bereetschaft erfuerderen d'Säit vun der anerer Persoun vun der Geschicht ze héieren, egal ob Dir entschëllegt oder net.

Facebook Bild: tommaso79 / Shutterstock

Wilkinson, D. E., & Dunlop, W. L. (2020). Béid Säiten vun der Geschicht: Erzielunge vun der romantescher Ontrouheet. Perséinlech Bezéiungen. 10.1111 / pere.12355